①下書きを作らせる、②厳しい批評家として欠点を指摘させる、③指摘を踏まえて書き直させる――この3ステップを2〜3回繰り返すと、一度で出した答えよりはっきりと質が上がります。
ループの回し方
- 下書き：「新サービスの紹介文を書いて」
- 批評：「あなたは厳しい編集者です。この文章の弱点を、重要な順に5つ。理由も」
- 改善：「指摘をすべて反映した改訂版を」
- 再批評：「改訂版を同じ観点で評価して。まだ残る問題は？」
- 人の確認：最後は自分で読み、事実と自分らしさを確認
批評の観点を与える
| 文書 | 観点の例 |
|---|---|
| 紹介文・広告 | 読み手の悩みに触れているか、具体性、誇大表現 |
| 企画書 | 根拠、実現性、リスク、費用対効果 |
| メール | 要件が一読でわかるか、失礼がないか |
| コード | バグ、読みやすさ、安全性（コードレビュー） |
観点を点数化した採点基準を使うと、さらに安定します（採点基準の裏技）。3回以上回しても良くならないときは、最初の条件や材料が足りていないことが多いです。